loader

Geek Rants: Mengapa Internet Seperti Wild West

Anonim

Ketika kita berpikir tentang Barat Lama, kita ingat betapa liar dan bahayanya dan peluang yang diberikannya. Internet sebenarnya tidak jauh berbeda. Mari kita menganalisis kesamaan dan mempertimbangkan bagaimana kita bisa menjinakkan web yang liar dan liar.

Pertumbuhan dan perkembangan

(

Wild West di Amerika mewakili upaya orang-orang untuk keluar dan mencari peluang, menjinakkan daerah-daerah liar di perbatasan, dan untuk menemukan dan memanfaatkan sumber daya alam. Internet dulunya merupakan perbatasan yang tidak dikenal oleh sebagian besar pengguna komputer, apalagi rata-rata orang. Sekarang, bahkan dengan web yang begitu menonjol di hati dan pikiran kita, sebagian besar wilayah itu masih belum dijinakkan. Masih ada begitu banyak pertumbuhan dan perkembangan yang belum terlihat, begitu banyak "sumber daya" internet yang belum dimanfaatkan, begitu banyak potensi yang belum terealisasi. Seiring waktu, sama seperti Amerika Barat berkembang menjadi seperti sekarang ini, internet akan menjadi hub yang jauh lebih dewasa dan maju. Untuk melakukan itu, ia harus lebih jinak daripada sekarang.

Warga paling awal di Barat adalah “penduduk asli Amerika, ” masyarakat adat yang telah tinggal di sana selama beberapa waktu. Permukiman Spanyol datang sangat awal, sehingga pada saat orang Amerika mendorong keluar untuk mengembangkan tanah dasarnya gratis yang diberikan kepada mereka oleh pemerintah, mereka harus belajar dan berinteraksi dengan orang-orang yang sudah ada di sana. Sama seperti ledakan big dot com di tahun 90-an, orang-orang yang benar-benar mulai mengambil keuntungan dari internet dan berusaha keras untuk membuatnya kaya harus mempelajari cara para geek yang telah berlari dan memengaruhi perubahan. Seiring waktu, ketika semakin banyak orang mendorong Barat dalam jumlah yang terus meningkat, penduduk asli melakukan penyelaman dalam jumlah dan memberi jalan kepada campuran orang yang lebih luas. Terdengar akrab? Berapa banyak dari Anda yang ingat hari-hari awal internet? Saya mulai relatif terlambat dalam permainan, dengan sebagian besar pembelajaran saya berlangsung di web tahun 1996-97. Itu adalah tempat yang jauh berbeda saat itu, dengan orang-orang yang sangat berbeda. Pernah, Anda harus tahu bagaimana cara benar-benar bekerja dengan komputer untuk dial-up dan terhubung, dan sekarang semua orang dan nenek mereka terhubung tanpa menyadarinya. Tidak perlu lagi orang yang berani mempertaruhkan nyawa demi mengejar peluang; Sekarang, web dapat diakses oleh orang normal setiap hari. Dengan populasi yang lebih besar dan lebih luas muncul masalah yang lebih mendesak.

Hukum Lokal

Baik di Wild West dan di internet, hukum dilokalkan. Jika Anda pernah menghabiskan waktu berkomentar atau memposting satu forum atau blog tertentu, maka Anda akan segera mengenali apa yang saya bicarakan. Setiap hub terstruktur, dijalankan oleh mereka yang menghabiskan uang di depan situs. Pengguna yang dipercaya dan memiliki status berdiri baik dipromosikan ke mod, setara dengan sheriff atau "pengacara." Peraturan dan peraturan sangat bervariasi antara kota-kota internet ini, tetapi banyak yang umum. Anda diharapkan membaca, menyetujui, dan menegakkan aturan masing-masing forum. Anda diharapkan membantu dan tidak menjebak orang lain. Anda diharapkan untuk menghormati orang lain, mendukung pendapat Anda dengan fakta, dan jika tidak terlibat dengan cara yang dapat diterima secara sosial.

Keluarlah dari lingkup itu, dan tidak ada lagi hukum yang konsisten. Kadang-kadang ini bahkan terjadi antar kategori di forum yang sama. Ada "ketangguhan" tertentu yang diperlukan di wilayah perbatasan ini, dan jika Anda tidak memilikinya, Anda lebih baik tidak kembali daripada dibakar (kita akan menghadapi beberapa bahaya dalam waktu singkat). Dan, pada akhirnya, itu menguntungkan individu-individu yang berkuasa di bidang-bidang ini, bukan mayoritas orang.

(

Peraturan Mob Di tempat lain

Di mana mod sedikit dan jauh di antara, Anda akan menemukan kisah-kisah massa mengambil alih. Individu yang bertindak bersama dapat membantu mod melakukan pekerjaan mereka, tetapi mereka juga dapat membantu menangani masalah mereka sendiri. Pengguna Reddit sering bekerja bersama untuk saling membantu dengan saran dan info. Dan, mencintai atau membenci mereka, pengguna 4chan yang bertindak bersama secara anonim sering mendapatkan apa yang mereka anggap pembalasan terhadap penghinaan dan sejenisnya. Tidak ada polisi di seluruh internet untuk memaksa protes damai, sehingga kerusuhan yang terjadi di internet terkadang terjadi. Sekali lagi, ini biasanya melayani kelompok individu, bukan mayoritas orang. Namun, ada beberapa pengecualian untuk hal ini; memiliki yang menyerang lagi penjahat untuk secara terhormat melindungi orang yang tidak bersalah. Apa pun itu, Anda dapat benar-benar menyalahkan itu semua karena kurangnya peraturan yang konsisten dan tersebar luas, sebagian dipupuk oleh gagasan anonimitas (apakah itu benar-benar ada) atau tidak. Jika segala sesuatunya diatur, maka Anda tidak akan melihat orang bertingkah buruk, dan Anda tidak akan melihat orang perlu bersatu dan melakukan tindakan yang dipertanyakan untuk melindungi diri mereka sendiri.

Melanggar hukum dan tidak diatur untuk kebanyakan orang

(

Di Wild West, orang khawatir tentang dua hal utama: hak milik dan kelangsungan hidup. Internet tidak terlalu berbeda. Hak properti adalah yang memungkinkan orang untuk bekerja secara produktif untuk mata pencaharian mereka. Kekayaan intelektual terkenal sulit dilindungi. Anda juga khawatir tentang orang yang mencuri informasi kartu kredit dan rekening bank Anda, dan apakah sesuatu yang Anda pesan secara online benar-benar akan sampai kepada Anda. Beberapa masalah ini telah diatasi dengan hal-hal seperti App Store dan Marketplace, dan oleh klausul perlindungan dalam istilah Paypal dan eBay, dan tentu saja dengan akal sehat. Namun secara keseluruhan, masih ada banyak bahaya.

Ada yang lebih buruk di sana. Selain dari malware, virus, dan upaya phishing, Anda harus khawatir tentang masalah "kehidupan nyata" yang lebih serius. Penganiaya anak di ruang obrolan adalah teror konstan bagi orang tua. Pembunuh Craigslist membuat banyak gelombang di komunitas itu juga. Internet memungkinkan orang-orang yang berpikiran sama bertemu dan berinteraksi, apakah mereka orang baik atau buruk. Ini membuat bahaya lebih nyata.

Seperti halnya banyak yang menerobos perbatasan barat Amerika Serikat untuk mencari kehidupan dan peluang baru, banyak orang bosan dengan kehidupan nyata mereka muncul di internet. Bahaya ada di sana, dan itu nyata, tetapi optimisme dan harapan kesempatan benar-benar dapat membuat pengalaman itu berharga. Yaitu, selama Anda tetap pintar.

Mengubah Kebijakan dan Legislasi

(

Segalanya berubah perlahan. Pemerintah AS telah menindak situs pembajakan melalui Immigrations and Customs Enforcement, cabang investigasi dari Departemen Keamanan Dalam Negeri. Tidak semua orang tahu ini, tetapi Pusat Koordinasi Hak Kekayaan Intelektual Nasional dijalankan oleh DHS. Di masa lalu, mereka telah menutup situs web yang melakukan streaming olahraga secara ilegal, serta sejumlah pusat torrent dan situs web lain yang mereka putuskan tidak memiliki tujuan lain selain pembajakan. Tidak ada proses banding formal yang nyata, dan sampai sekarang, mereka memiliki banyak kekuatan untuk melakukan apa yang mereka inginkan, tetapi dapat dikatakan bahwa mereka belum melakukan banyak hal yang tidak secara langsung terkait dengan pembajakan atau streaming ilegal.

Pertukaran untuk keamanan adalah kebebasan, dan itu sepertinya masuk akal. Masalahnya jauh lebih rumit dari itu. Mengapa agen AS memiliki hak untuk menutup situs web? Ya, jawaban yang lama dan legal secara teknis adalah karena servernya berbasis di AS. Tetapi bagaimana dengan yang tidak? Tidak sulit membawa situs web pembajakan dan berbahaya ke tempat lain, di mana hukum setempat tidak ikut campur dalam perselisihan semacam itu. Dan mari kita pertimbangkan topik netralitas bersih. Internet berjenjang masuk akal bagi perusahaan, tentu saja. Mereka ingin mengurangi keluhan meningkatnya biaya oleh pelanggan mereka dan karena banyak bandwidth menuju pembajakan, mengapa tidak menyaring? Jawaban yang diberikan kebanyakan orang adalah bahwa itu melanggar privasi; kecuali mereka TAHU Anda menggunakan bandwidth Anda secara tidak sah, mereka tidak dapat memperlakukan transfer Anda sebagai kelas dua atau menyaringnya. Terlebih dahulu menyaring bandwidth dapat mengganggu penggunaan produk mereka oleh pelanggan yang sah.

(

Ini masalah, dan sepertinya ada sedikit ruang untuk kompromi. Secara hukum, undang-undang didasarkan pada teknologi yang pada dasarnya usang untuk tujuan kita: komunikasi telepon. Tidak ada yang namanya bandwidth terbatas, dan karena jaringan terhubung di seluruh dunia dengan cara yang sangat intrinsik sekarang, undang-undang yang lebih lama tidak berlaku. Ekonomi juga berada di wilayah baru di wilayah ini; pada dasarnya adalah studi tentang bagaimana barang dan jasa yang langka diproduksi, didistribusikan, dan dikonsumsi. Bandwidth bukanlah barang langka, setidaknya tidak dengan cara konvensional. Seperti halnya air, air membutuhkan sistem untuk mengalihkan dan memimpinnya, tetapi ada sedikit kekhawatiran bahwa bandwidth sungai mengering. Perangkat lunak juga tidak benar. Jika Anda memberi seseorang buku, Anda tidak lagi memilikinya, tetapi mudah untuk membuat salinan file. Kurangnya kelangkaan ini membuat pembajakan semakin meluas, terutama ketika Anda memikirkan betapa tidak berwujudnya hal itu bagi kebanyakan orang.

Tidak sampai populasi meningkat cukup di perbatasan barat dan jaringan tumbuh dan menyebar lebih besar bahwa keamanan dipertahankan tanpa pembatasan hak yang ekstensif. Tetapi, sementara Wild West mendapat manfaat dari perpecahan negara dan undang-undang untuk membantu menjaga segalanya tetap teratur, internet dianggap sebagai hal yang mendasar di seluruh dunia, membuat keputusan yang terlibat lebih luas dan kontroversial. Pada saat yang sama, para penjahat bisa selamat melintasi batas negara karena sengketa yurisdiksi oleh pihak berwenang, dan ini tidak akan menjadi masalah di internet jika pihak berwenang memang memiliki yurisdiksi. Ini menghasilkan keamanan yang lebih luas, menguntungkan basis yang jauh lebih luas. Jika regulasi adalah suatu keharusan, maka perlu ada badan atau komite di seluruh dunia yang menetapkan aturan, mirip dengan Organisasi Perdagangan Dunia, untuk mencegah celah bekerja untuk keuntungan pelanggar kebijakan dan untuk mencegah perusahaan besar mendapatkan mencekik-tahan pada pengguna yang sah.


Pada akhirnya, undang-undang tersebut perlu dimodernisasi dan perlu ditegakkan dengan perwakilan di seluruh dunia, semuanya sambil menjaga hak-hak individu setiap orang. Itulah satu-satunya cara untuk melindungi semua orang. Mudah bukan? Mungkin kita bisa mengambil beberapa pelajaran dari Amerika Barat dan menggabungkannya dengan beberapa kearifan global untuk membangun solusi. Bersama. Cara yang seharusnya.

Tahu cara mengatasinya dengan mudah? Apakah ada contoh yang membuktikan saya salah? Bagikan wawasan Anda dalam komentar, tapi tolong, jangan trolling. ;-)

Pilihan Editor